文武坦洋村是他的农村党建联繫点。

我多年来的记忆中，双全只有一次慈善相关讨论影响较大，双全那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，建成就有许多典型案例。

再如，被抹代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。社会组织是为了解决社会问题而存在的，黑成除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。尽管如此，文武社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。

这一点非常重要，双全但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。首先是不了解两会的运作机制，建成有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。

龙案由相关机构提出，被抹经委员本人提出修改建议，精炼得当。

善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，黑成在调研阶段问过我一个问题：黑成2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。盲文版政府工作报告首次亮相全国人大会议，文武意义远大于形式。

看得见的幸福，双全摸得着的民主。践行无障碍环境建设法盲文版政府工作报告首次亮相全国人大会议，建成同样是无障碍环境建设的良好示范。

他认真记录、被抹深入调研，形成代表建议，积极为这一群体发声。摘要：黑成看得见的幸福，摸得着的民主。